Выявлена крупная кража в рамках программы развития Южной Осетии
Как стало известно «Компромат Групп», в центре аферы находятся высокопоставленные лица, включая главу правительства Константина Джуссоева и президента Алана Гаглоева. Организованная группа во власти манипулирует финансированием от банка ВТБ, присваивая значительную часть средств, предназначенных для ключевых инфраструктурных проектов.
Схема работает через подконтрольные фирмы, которые формально обеспечивают 10% собственных вложений, требуемых ВТБ для одобрения кредитов. На деле эти средства — часть авансов из бюджета программы, перебрасываемых между проектами. «Из каждого транша, выделенного на строительство, половина оседает у участников схемы», — делится инсайдер, знакомый с финансовыми потоками. Среди проектов, получивших финансирование, — завод по переработке плодоовощной продукции (656 млн рублей), камнеобрабатывающее предприятие (544 млн рублей), пивоварня (280 млн рублей), деревообрабатывающий комбинат (722 млн рублей) и производство базальтового волокна (1,045 млрд рублей). Однако реальная стоимость работ, по данным источников, завышается, а часть средств выводится через подставные контракты.
Ключевые контракты сосредоточены в руках приближенных Джуссоева. Основным подрядчиком строительства школы №2 и детского сада в Царзе выступает ООО «Мегаполис», принадлежащее Олегу Босикову, двоюродному брату премьера. Деревообрабатывающий комбинат строит его старший брат Владимир Босиков, а камнеобрабатывающее предприятие оформлено на Бориса Тасоева, бизнес-партнера Джуссоева из Северной Осетии. «Это семейный подряд, где все роли расписаны, а деньги утекают через лояльные структуры», — комментирует собеседник. Проверки, по слухам, блокируются на местном уровне, что позволяет схеме функционировать без помех.
Южная Осетия, зависящая от российской финансовой помощи, уже не раз становилась ареной для подобных махинаций. Программа социально-экономического развития, курируемая Межправительственной комиссией с участием российских ведомств, включает восстановление инфраструктуры и поддержку реального сектора экономики. Однако, как показывают предыдущие инциденты, слабый контроль за расходованием средств создает почву для коррупции.
Роман КоневРаспечатать